"GOANGA ZILEI"

Nu erau prea înstăriţi. Ea avea grijă de copii vecinilor, ca un fel de grădiniţă. El lucra cu maşina de tuns iarba prin curte. Era una d'aia, tractoraş, pe care te sui şi o conduci, putând visa că eşti la curse. Ea a adulmecat că unul dintre copii şi-a umplut pempărsul. L-a lăsat afară pe cel mare, de 4 anişori, şi s-a dus în casă să-l schimbe pe cel mic. El se dădea în continuare cu tractoraşu' crezându-se la safari într-un 4x4 şi atacînd o pantă mai abruptă. Pe la jumătatea pantei motorul a început să horcăie, hărăbaia s-a înclinat, a dat înapoi vreo doi-trei metri şi toată tunzătoarea s-a oprit din tocat. Omul s-a dat jos de pe ea s-o pornească din nou şi s-a mirat ce căuta pantofiorul copilului intre lamele maşinii de tuns iarba. În pantofior se vedea şi un rest de picioruş... Familia îndurerată i-a dat în judecată, (eu le-aş fi rupt capul!). În America, unde totul are un preţ, părinţii şi-au evaluat durerea la 6 milioane de dolari. Pârâţii aveau un fel de asigurare şi ar fi putut plăti 100.000. Cum pentru suma asta poţi jeli doar un animal de companie sau doar pantofiorul de pe laba piciorului menţionată mai sus, pentru a ieşi la total, părinţii au găsit soluţia: au chemat în judecată, alături de cei doi "dibaci" (fii atent ce bombă!) şi firma producătoare a maşinii de tuns iarba. De ce? Pentru că d'aia! (dacă vi se pare absurd, staţi să vedeţi) Înainte de primul termen al procesului, în jalea şi suferinţa lor, părinţii îndureraţi au... renunţat la acuzaţiile împotriva celor doi. (mai degrabă le-au luat suta şi i-au lăsat în pace) Dacă nu e clar, recapitulăm: O iresponsabilă lasă un copil nesupravegheat pe lângă o sculă de mărunţit, un hăbăuc le face moştenitorul tăiţei iar ei se judecă cu... producătorii maşinii. Pentru că nu au inventat un dispozitiv de siguranţă pentru aşa ceva(*). Dispozitiv pe care nu-l avea nici o altă maşină de la nicio altă firmă din lume, care nu fusese nici măcar sugerat de vreo asociaţie sau ligă de protecţia consumatorului. Pe care nici astăzi nu îl are vreo maşina. Pe care... pana mea, bani să iasă! La final, după zece ore de deliberare, juriul a obligat firma producătoare să plătească părinţilor îndureraţi 2 milioane de dolari. Credeţi că-i Goangă? Iaca! (click) (Washington Times, coborâţi până la Roaroke) ______________________________ (*)Cum ar suna "Dispozitiv impotriva cazurilor în care vreţi să treceţi cu maşina de tuns iarba peste copil" sau "... pentru împiedicarea încercării de a tunde cu ea a părului de pe piept" sau "...pentru blocarea tentativelor de tăiat unghiile de la picioare" ? Sau măcar o notă în cartea tehnică "Este interzis a se folosi la tăiat părul din nas". Ţi-e clar că, în secunda doi, deja s-ar fi găsit cel puţin doi-trei idioţi care să spună: "Bine-bine, dar dacă...?"